記者了解到，目前空氣凈化器的線下市場銷售主要集中在百貨與家電連鎖渠道中。其中一級(jí)市場引領(lǐng)著空氣凈化器消費(fèi)的潮流，其零售額增長水平達(dá)到86.0%。而線上市場由于其信息化、低成本和靈活性的特點(diǎn)，對于空氣凈化器產(chǎn)品來說也是一個(gè)極為重要的渠道。據(jù)奧維咨詢數(shù)據(jù)顯示，2013年中國空氣凈化器的線上市場總額達(dá)到了約19.5億元，同比增速高達(dá)160%，超過了線下市場86%的增長速度，與線下市場并駕齊驅(qū)，推動(dòng)市場規(guī)模的雙增長。

 

      郭梅德表示，考慮到目前空氣凈化器在中國的市場滲透率遠(yuǎn)低于日韓和歐美發(fā)達(dá)國家，且隨著越來越多的企業(yè)開始布局空凈市場，充分競爭將推動(dòng)產(chǎn)品技術(shù)升級(jí)加速，2014年至2016年我國空氣凈化器的銷量將保持30%-35%的高速增長，其中2014年總量將達(dá)到615萬臺(tái)。

 

      瞄準(zhǔn)即將到來的秋冬銷售旺季，近期不少廠商紛紛發(fā)布了其空氣凈化器新品，三星推出了其原裝進(jìn)口的大型空氣凈化器，完成了其商用、家用和個(gè)人三大系列的全線布局，夏普發(fā)布了首款搭載語音提示及遠(yuǎn)程操控功能的凈化器新品，日本高端空調(diào)品牌富士通也推出了其在中國市場的首款空氣凈化器產(chǎn)品，主打強(qiáng)力瞬時(shí)凈化功能，此外美的也宣布轉(zhuǎn)型“空氣服務(wù)商”，將大規(guī)模上市包括空氣凈化器在內(nèi)的空氣類家電新品。

 

      凈化效果有待量化

 

      盡管空氣凈化器市場一片火熱，但有關(guān)空氣凈化器產(chǎn)品的爭議卻也一直持續(xù)不斷。

 

      近日有媒體報(bào)道稱，國家室內(nèi)車內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心今年7月抽取在某電商平臺(tái)熱銷的十臺(tái)凈化器產(chǎn)品，進(jìn)行了一個(gè)月的檢測，結(jié)果顯示，其中七臺(tái)標(biāo)稱具有凈化甲醛功能的產(chǎn)品并沒有顯著效果。其中效果最好的一臺(tái)，凈化器在15平方米的房間里，開機(jī)1小時(shí)，理論上空氣中的甲醛降低也達(dá)不到50%，CADR值僅為29m3/h，而一般去除污染物的CADR值得超過60m3/h才有顯著效果。報(bào)道援引室內(nèi)檢驗(yàn)中心主任宋廣生的觀點(diǎn)指，“大部分空氣凈化器宣稱去除甲醛的效果只是一個(gè)賣點(diǎn)。”

 

      記者走訪蘇寧、國美等賣場發(fā)現(xiàn)，目前市面上銷售的空氣凈化器產(chǎn)品大多都宣稱具有90%以上的除甲醛能力，部分產(chǎn)品甚至高達(dá)99%，也有部分產(chǎn)品直接標(biāo)明內(nèi)置有“除甲醛濾網(wǎng)”。蘇寧天河店的一位銷售人員告訴記者，除了去除PM2.5，除甲醛是消費(fèi)者選購空氣凈化器產(chǎn)品時(shí)會(huì)重點(diǎn)關(guān)注的另一大功能。因此關(guān)于大部分空氣凈化器產(chǎn)品除甲醛功能“形同虛設(shè)”的報(bào)道，令消費(fèi)者感到震驚和困惑，一位正在賣場選購凈化器產(chǎn)品的阿姨就表示，“都不知道買什么好”。

 

      中國電子商會(huì)副秘書長陸刃波表示，固然一些空凈品牌夸大宣傳難辭其咎，但從技術(shù)層面講，空氣凈化器除甲醛和除PM2.5是兩種不同的技術(shù)和處理方式，目前還難以實(shí)現(xiàn)兼顧，選擇上也就有所取舍，由于關(guān)注霧霾的人群多于新裝修人群，勢必導(dǎo)致產(chǎn)品有所側(cè)重。記者也從空氣凈化器廠商處了解到，PM2.5等微小顆粒物來自于室外空氣，當(dāng)室內(nèi)關(guān)閉門窗開啟空氣凈化器后，會(huì)有明顯凈化效果，而室內(nèi)甲醛的產(chǎn)生源于家具、油漆等產(chǎn)品揮發(fā)，且持續(xù)不斷產(chǎn)生，凈化效果并不會(huì)多好，甚至不如開窗通風(fēng)。

 

      陸刃波建議空氣凈化器制造廠商，“對于凈化效果一定要‘量化’，比如什么條件下、多長時(shí)間內(nèi)計(jì)算出去除率，而不是一味用99%來博人眼球，還有就是細(xì)分產(chǎn)品，滿足不同用戶的需求。”

 

      缺乏標(biāo)準(zhǔn)成行業(yè)短板

 

      國家室內(nèi)車內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心公布的另一個(gè)引發(fā)關(guān)注的結(jié)論，是空氣凈化器產(chǎn)品“去除PM2.5效果，與價(jià)格、國內(nèi)外品牌等并無關(guān)”，依據(jù)是在此次檢測中，去年爆紅的外資品牌Blueair的空氣凈化器，價(jià)格高達(dá)4000多元，在各大電商網(wǎng)站銷售排行榜中也是名列前茅，但在測試數(shù)據(jù)排名中僅為第四，性價(jià)比更是位列倒數(shù)第一。

 

      這一結(jié)論也引發(fā)了消費(fèi)者的關(guān)注。家住海珠區(qū)的鐘先生告訴記者，由于沒有國家標(biāo)準(zhǔn)可以參照，作為消費(fèi)者也很難選擇，“家里有老人有小孩，想著要能真正發(fā)揮凈化效果，我們都是寧可買貴一點(diǎn)的產(chǎn)品，總覺得應(yīng)該要靠譜一點(diǎn)”。記者隨機(jī)了解發(fā)現(xiàn)，不少消費(fèi)者在選購時(shí)都是類似鐘先生這樣的心理。

 

      不過，記者對照檢測結(jié)果也發(fā)現(xiàn)，凈化效果排名前六的都是兩千元以上的產(chǎn)品，而且都是外資品牌的產(chǎn)品，分別是大金、飛利浦、西屋、blueair、夏普以及三菱重工的各一款產(chǎn)品。也有行業(yè)機(jī)構(gòu)對室內(nèi)檢驗(yàn)中心的結(jié)論提出質(zhì)疑，指“由于缺少行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，各類評測結(jié)果形式多樣，往往很大程度上影響了消費(fèi)者的選擇。”

 

      缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一直是空氣凈化器行業(yè)的短板，市場爆發(fā)式增長帶來概念炒作、虛假宣傳、價(jià)格虛高等各種亂象層出不窮，消費(fèi)者難以判斷和選擇，都是源于此。業(yè)界和消費(fèi)者呼聲不斷，希望盡快出臺(tái)統(tǒng)一的強(qiáng)制性質(zhì)量檢測標(biāo)準(zhǔn)。不過，最近有消息指，新的空氣凈化器國家標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)完成了最后階段的工作，最快將在9月出臺(tái)，據(jù)稱該標(biāo)準(zhǔn)對空氣凈化器去除固態(tài)和氣態(tài)污染物的凈化效能、潔凈空氣量、凈化壽命等基本技術(shù)指標(biāo)和檢測方法進(jìn)行了規(guī)范，以潔凈空氣量作為核心指標(biāo)，與國外標(biāo)準(zhǔn)一致。